La distinzione vale anche dall’altra parte. Se il trattenimento è una decisione dello Stato, è lo Stato a doverne sostenere il peso. Non può trasformare il medico nell’ultimo anello della propria politica di sicurezza, chiedendogli di tradurre una decisione amministrativa in un giudizio sanitario. Ma l’autonomia del medico non è neppure una licenza per correggere attraverso un certificato una legge che si considera sbagliata. Un medico può contestare i Cpr, battersi perché vengano modificati o aboliti, avere le opinioni politiche che vuole. Quando visita un paziente, però, deve certificare ciò che riscontra. E qui il garantismo dovrebbe valere per tutti. Un’indagine non è una condanna. Una certificazione contestata non è automaticamente falsa. Ma neppure l’autonomia professionale può diventare uno scudo.

La questione agita da tempo l’industria: uno studio di Wood Mackenzie mostra che il 43 per cento del gas e l’87 per cento del greggio importati dall’Ue non sarebbero conformi ai nuovi standard. L’intervento del presidente francese è un estremo tentativo di richiamare la Commissione alla ragionevolezza: per ora, Bruxelles si è limitata a una comunicazione in cui introduce elementi di flessibilità nell’applicazione delle nuove norme e invita gli Stati membri a prevedere sanzioni molto basse o nulle per un periodo iniziale. Si tratta, per molti, di una soluzione insoddisfacente, in quanto le imprese rischierebbero comunque di violare le norme, cosa che spesso le regole interne impediscono, anche se non è prevista alcuna sanzione. Per questo l’industria chiede un rinvio di almeno tre anni. Vista la scadenza ravvicinata – la tagliola scatterà il 1 gennaio – la via d’uscita ideale starebbe probabilmente in una combinazione: rinvio di un anno e poi, a partire da quel momento, sospensione delle sanzioni per un triennio. Le due cose non si escludono anche perché l’una dipende dall’Europa, l’altra dai governi nazionali. La situazione degli approvvigionamenti non è mai stata così tesa e incerta: non è proprio il momento di aggiungere vincoli auto-inflitti.

Agire attraverso le logiche di mercato è nettamente più efficace che limitarsi a inseguire gli aumenti dei costi con operazioni soltanto a carico dello stato, e per questo la decisione dell’azienda energetica pubblica è particolarmente importante. L’Eni se lo può permettere anche per il successo che ha ottenuto nell’acquisizione di forniture in varie parti del mondo, anche grazie all’appoggio di cui ha sempre goduto dai governi, di qualunque colore politico. Combattere l’aumento del costo dei trasporti, che si riflette poi sui prezzi dei beni trasportati con effetti inflazionistici, è necessario per evitare un avvitamento tra inflazione e limitazione della crescita, che è la prospettiva che altrimenti è destinata ad affermarsi.

La strozzatura che si è determinata a livello globale nella raffinazione, anche a causa di eventi bellici, può essere affrontata abbastanza bene da una società che dispone di raffinerie moderne collocate in vari paesi. Naturalmente questo non basta a bloccare un processo di rincaro che ha cause internazionali che l’Italia non è in grado di contrastare. Tuttavia, dare un po’ di respiro agli automobilisti e ai trasportatori in una fase particolarmente critica è un segnale di solidità e resilienza dell’economia nazionale che non va trascurato.

Gli annunci di questo presidente americano, abbiamo imparato, non sono affidabili, ma oggi Zelensky ha detto di avergli spiegato nei dettagli come sono cambiati gli attacchi russi sui civili ucraini, le nuove armi utilizzate molto più veloci e a bassa quota, l’accanimento di Vladimir Putin da quando sa che le difese aeree ucraine sono deficitarie. Nemmeno questa è una novità, la campagna di sensibilizzazione sul terrore putiniano va avanti da tempo e ha avuto poco successo, visto che nel giro di un anno e mezzo l’Amministrazione Trump si è disimpegnata completamente dall’Ucraina. Ma non ci sono sostituti degli intercettori Patriot, e non si può che insistere, sperando che questa volta Trump non si rimangi la parola e inizi a capire che alleati disponibili, innovativi e affidabili come l’Ucraina non ce ne sono poi tanti.

Dopo che quest’estate alcuni agenti di Gpt sono sfuggiti al controllo di OpenAI, violando Hugging Face (una community globale di programmatori), Dario Amodei (a capo di Anthropic) ha chiesto di rallentare la velocità di sviluppo dell’AI, e il ceo di OpenAI Sam Altman si è detto d’accordo. Alla proposta ha però risposto su X il 13 settembre David Sacks, a capo dei consulenti scientifici della Casa Bianca: “Fate pure. Avete un duopolio e non serve un permesso. Ma smettete di fingere che il motivo sia l’altruismo: il mercato già punisce i modelli che si comportano in modi imprevedibili o non autorizzati. Semplicemente, ora vi conviene scambiare potenza con affidabilità e prevedibilità”. Il 23 settembre, davanti al Consiglio di sicurezza dell’Onu, i due ceo sono tornati a chiedere standard internazionali per i modelli più potenti e un sistema comune per segnalare gli incidenti, seppur Altman si sia ora detto sfavorevole a misure anti concorrenziali.

Mensch a Le Monde non ha negato l’esistenza dei rischi, riconoscendo la necessità di avere controlli più sofisticati e affermando che chi impiega l’AI deve controllarla risponderne penalmente. Ma ha contestato chi secondo lui starebbe in realtà cercando di tagliare fuori i concorrenti più piccoli e i modelli aperti (su cui ha puntato Mistral), spesso preferiti dalle imprese perché personalizzabili, indipendenti dai fornitori e più economici. 

Se il dossier avesse ricevuto l’attenzione che merita, oggi vi staremmo dando attuazione e tutto avrebbe contorni molto più solidi. Ma anche il Pd sta giocando una partita benaltrista: se non ha “alcuna preclusione ideologica sul nucleare”, come ha detto Elly Schlein al Foglio lo scorso 23 luglio, perché non ha cercato una mediazione col governo? Usare le rinnovabili (di cui c’è bisogno) per contrastare il nucleare è una mossa di scarsa levatura, uguale e simmetrica a quella contraria: l’Italia necessita sia di rinnovabili, che si possono installare rapidamente, sia di nucleare, che ha tempi più lunghi ma può garantire la fornitura continuativa di energia elettrica decarbonizzata. Il paradosso è che tutti, quando interrogati sull’energia, indicano la Spagna come modello: ciascuno vi vede solo quello che gli interessa. Invece bisognerebbe guardare l’immagine complessiva, che non è fatta di rinnovabili o nucleare, ma di rinnovabili e nucleare. Prendere nota please.

E così questo attendismo si è trasformato online in decine di meme – con la faccia di Sharif e soprattutto del potente feldmaresciallo Asim Munir – ma anche in analisi più serie: sui giornali indiani, per esempio, qualcuno ha notato che mentre l’Arabia Saudita chiedeva al Pakistan nuovi intercettori, l’Ispr, la macchina di comunicazione dell’esercito pachistano, pubblicava due video musicali per celebrare il rapporto “fraterno e indissolubile” con Riad. Qualcuno si è spinto a paragonare il Patto della Mecca nell’articolo 5 della Nato, quello che tutti invocano ma nessuno ha il coraggio di attivare davvero. Anche quando un paio di giorni fa gli houthi hanno attaccato la Mecca, il luogo più sacro dell’islam, Sharif ha scritto un lungo messaggio di condanna su X, ma niente di più. Per ora Islamabad riesce a rimanere alleata di Riad, a parlare con Teheran e a mediare con Washington contemporaneamente, come ha sempre fatto. Il problema è che il mondo è cambiato, e un patto di difesa, prima o poi, richiede di decidere da che parte stare.

Questa mattina Danny Tommo è stato arrestato dopo la sua dimostrazione criminale, e il suo sodale nonché mentore Tommy Robinson, fieramente neofascista, ha lanciato una colletta per la cauzione, denunciando la caccia alla streghe contro il povero amico che si adopera tanto per garantire la sicurezza degli inglesi. I quali cominciano a essere un po’ esausti, in particolare di Reform Uk, guidato da Nigel Farage (quasi moderato se paragonato con questi geni), che negli ultimi sondaggi ha perso lo slancio che aveva accumulato nei mesi scorsi, più per una questione di soldi che di migranti va detto: gli amici del popolo che mettono via milioni di sterline senza dichiararli al popolo non piacciono granché.

L’attivazione della Nec (National escape clause), infatti, per i paesi in procedura d’infrazione ne complica e ritarda l’uscita. Ma nel coacervo di regole europee è possibile, nel dialogo con la Commissione europea, trovare una soluzione ragionevole che non penalizzi un paese come l’Italia che ha risanato il bilancio. Basterebbe che il governo raggiungesse l’obiettivo del 2,9 per cento di deficit per il 2026, facesse una legge di Bilancio rispettando il percorso concordato con Bruxelles per il Patto di stabilità e attivasse la Nec per energia e difesa per il 2027 e il 2028. In questo modo, in primavera – ed eccetto sorprese dalla notifica Istat – la Commissione potrebbe certificare l’uscita dell’Italia dalla procedura d’infrazione. Se il governo usasse anche tutti i fondi del Safe per la difesa, potrebbe liberare ulteriori margini di bilancio insieme all’attivazione della clausola di salvaguardia. Giorgia Meloni potrebbe presentarsi agli elettori con i conti in ordine, avendo portato il paese fuori dalla procedura d’infrazione, e una manovra che concede qualche spazio a politiche di consenso. Dovrà però resistere, insieme a Giorgetti, alla tentazione del grande “scostamento” per trionfare nelle urne al costo di sfondare il bilancio.

L’Ungheria ha rafforzato i poteri dell’Autorità per l’integrità, ha aumentato la trasparenza sui conflitti di interessi legati alle fondazioni di interesse pubblico (che saranno chiuse), ha rafforzato i controlli sui fondi dell’Ue e la trasparenza negli appalti pubblici, e ha aderito alla Procura europea. “Le riforme danno risultati concreti”, ha detto Ursula von der Leyen. Magyar è andato ben oltre, procedendo a una “de-orbanizzazione” delle principali istituzioni grazie alla super maggioranza costituzionale ottenuta alle elezioni. E’ una buona notizia per l’Ungheria, l’Ue e i contribuenti europei, che hanno versato a Budapest decine di miliardi di euro, in buona parte dirottati verso gli oligarchi vicini a Orbán. In questo contesto è grave che il governo di Giorgia Meloni abbia chiesto di abolire la condizionalità sullo stato di diritto nei negoziati sul Bilancio 2028-34. Sullo stato di diritto “non sono ammissibili forme di condizionalità finanziaria di alcun tipo”, ha detto il ministro per gli Affari europei, Tommaso Foti, martedì. Difendere l’Italia e gli italiani significa anche fare in modo che i loro soldi non finiscano nelle tasche di regimi corrotti e autoritari.

Dove sono finiti i festival del cinema dove si omaggiava il dissenso cinematografico iraniano dei Kiarostami e dei Panahi? A Venezia ormai si parla solo di Gaza e contro Israele, a Roma questa messinscena degli ayatollah. Perché un luogo pubblico romano, gestito da una fondazione che produce la Festa del cinema, offre la propria aura e sala a un’operazione che a Teheran si chiamerebbe, senza pudore, “fronte culturale della rivoluzione”? Siamak Pourzand, collaboratore della rivista francese di critica cinematografica Cahiers du Cinema, eroe del dissenso iraniano che si è suicidato buttandosi dal sesto piano della sua casa a Teheran, al suo aguzzino in carcere che lo “interrogava” un giorno chiese: “Questa domanda non era nell’elenco, che cosa devo dire?”. La Casa del cinema di Roma può e deve mostrare l’Iran. Ma deve dire quale. Se è quello del dissenso e di Pourzand o se è quello di Khamenei e del dio della guerra.

E’ invece la prassi: in un paese dove la separazione tra stato e Chiesa è ancora netta, dove c’è chi ha avuto da ridire sul fatto che al Pontefice venga concessa addirittura Place de la Concorde per la celebrazione eucaristica di sabato, il sacro dogma della laicità non può essere sconfessato. E quindi il presidente si limiterà ad accogliere con tutti gli onori Leone XIV all’Eliseo e ad accompagnarlo a Metz per l’appuntamento relativo all’Europa e dunque più prettamente politico. Ma la strumentalizzazione è già iniziata: subito, non appena l’Eliseo ha confermato il forfait del presidente, Marion Marechal Le Pen, ha fatto sapere che lei sarà in piazza con il popolo fedele per pregare e unirsi in preghiera con il Papa. A pochi mesi dalle presidenziali, la gara per accaparrarsi l’Eliseo tra le forze in campo si gioca anche sulla partecipazione a una messa. La religione come instrumentum regni. Niente di nuovo.

L’intervento di Burhan all’Onu è atteso da mesi, perché dovrebbe rivolgere accuse forti al principale sponsor di Dagalo, gli Emirati Arabi Uniti, come dimostrato ampiamente dall’ultimo report del Gruppo di esperti dell’Onu. Tuttavia, Massad Boulos, il consuocero di Trump che gestisce il dossier sudanese, ha spesso tradito una certa inclinazione a fare il gioco di Abu Dhabi. La settimana scorsa, incalzato da un giornalista di Sky News Arabia che gli chiedeva se fosse disposto ad ammettere l’invio di armi dagli Emirati alle Rsf, ha risposto con un pilatesco “fare i nomi non è importante”. Boulos aveva pure proposto di allargare l’embargo delle armi all’intero paese e non più al solo Darfur, in modo da colpire anche Khartoum. Se davvero Burhan non dovesse entrare negli Stati Uniti, il messaggio di Trump sarebbe duplice e clamoroso: da una parte, deciderebbe di prendere ufficialmente le difese di un gruppo paramilitare accusato di genocidio. Dall’altro, dimostrerebbe di non essere interessato in alcun modo alla pace in Sudan.

Qui equiparano la situazione in Afghanistan e Iran con quella in Francia e in altri paesi europei, in cui il divieto del burqa è compatibile con la Costituzione e giudicato legittimo dalla Corte europea dei diritti. Il problema semmai è l’idea di Amnesty e di altri campioni dell’umanitarismo strabico di ammantare di diritto e di tolleranza l’osceno tappeto nero che copre tutta la donna, lasciandole, quando va bene, solo gli occhi per vedere quanto misero sia il suo mondo.

D’altra parte, il Pentagono è sempre stato chiaro: una campagna militare “hit and run” in Yemen è inefficace perché gli houthi hanno dimostrato una resilienza che solo la Casa Bianca – e l’Europa, che finora si è limitata a operazioni militari spuntate, come Aspides – hanno fatto finta di non vedere. Anche gli unici “boots on the ground”, il governo yemenita internazionalmente riconosciuto e sostenuto da Riad, cade a pezzi non appena imbraccia le armi contro i terroristi. Dopo avere perso il controllo di Bab el Mandab e dello Stretto, la costa occidentale è tutta nelle mani degli houthi. Ora si punta all’entroterra, a Taiz e Marib. “Se cadono, è game over”, ha titolato ieri il quotidiano israeliano Yedioth Ahronoth. Ma nonostante gli allarmi e i danni per il commercio internazionale, regna la moderazione. Il G7 ieri ha chiesto all’Iran di “smettere di armare gli houthi”. Un po’ pochino.

La Commissione dimostra ancora una volta che il commercio è ciò che sa fare meglio. Restano gli elefanti nella stanza: Donald Trump, con la minaccia permanente di nuovi dazi, e la Cina, con cui von der Leyen vuole un dialogo che dia risultati. Il commissario al Commercio, Maros Sefcovic, a ottobre andrà a Pechino per raccogliere i frutti. La posta in gioco va ben al di là delle relazioni commerciali. “Date le dimensioni del deficit commerciale con la Cina, la rapidità della sua crescita e l’impatto su settori economici e industriali chiave dell’Ue, stiamo parlando del futuro della nostra economia, della nostra industria e del modello sociale europeo”, ha detto Sefcovic. Serve “una svolta politica” da parte di Pechino. Ma i segnali non sono incoraggianti.

L’immagine, che a noi ricorda l’estetica vannacciana, racconta esattamente il tipo di guerra che Hegseth vuole combattere: quella di una battaglia culturale interna da barbe vietate, test fisici ed epurazioni di ufficiali giudicati troppo “woke”. Nel frattempo però il conflitto con l’Iran, di cui è stato tra i principali architetti, produce risultati sempre più difficili da difendere, nonostante la selezione fisica. Qualche giorno fa al Pentagono Hegseth ha ospitato pure gli ex youtuber e pugili Jake e Logan Paul, personaggi controversi e perfettamente integrati nell’immaginario Maga, se non fosse che nessuno sa il reale motivo della loro visita – Jake Paul, con varie questioni giudiziarie in sospeso, ha anche inspiegabilmente incontrato il segretario al Tesoro Scott Bessent. Una mossa simile a quella fatta con Kid Rock, portato in volo su un Apache dopo che Hegseth aveva riabilitato l’equipaggio sospeso per essere sfrecciato sopra casa sua. I media americani, anche quelli più conservatori, iniziano a criticare Hegseth apertamente: ma a lui (e a Trump) non interessa. L’importante è scegliere sempre il fronte più facile, e cioè quello delle telecamere, lasciando i pantani veri agli altri.

La questione del numero “eccessivo” di stranieri in classe: a meno di idiozie xenofobe, il punto, anziché “costruire più plessi”, è il grado di competenza linguistica. Purtroppo, nelle classi anche superiori vengono spesso inseriti allievi che non hanno sufficienti competenze linguistiche. Con la folle retorica che “non si possono inserire in percorsi diversi perché sarebbe segregazione”, troppe volte finiscono per restare inerti in un banco, senza sostegni: questo è il vero razzismo. Basterebbe conteggiare quanti sono, e approntare corsi base per portarli a un livello linguistico adeguato: del resto, lo facciamo anche per gli studenti Erasmus.

Secondo mito propagandistico: il velo, anzi persino “il burqa”. Le due cose vanno distinte, e non è sempre vero che uno stato liberale debba vietare un simbolo culturale, o anche religioso. Ma anche qui c’è una retorica deleteria inversa: coloro che sostengono (persino pedagogisti!) che in questo modo le famiglie (islamiche, ma non solo) ritirerebbero i figli dalla scuola dell’obbligo. Ma la scuola dell’obbligo è, appunto, obbligo. Lo stato ha facoltà e dovere di mettere le famiglie renitenti (e le famiglie no vax) di fronte ai propri obblighi. 

Anche perché, paradossalmente, l’assunzione generalizzata potrebbe essere negativa per gli stessi ciclofattorini: una “qualificazione generalizzata” di tutti i rider come lavoratori subordinati, “a prescindere dalla frequenza” della loro attività e del fatto che abbiano uno o più committenti, sottolinea il gip, avrebbe un “impatto economico-organizzativo” non solo sulla società di delivery food, ma anche sugli stessi “lavoratori, obbligati a una prestazione assai più rigida (in termini di orari e mono-committenza) rispetto a quella odierna”. Insomma, ricorda il gip Crepaldi, la “questione centrale” da affrontare con la misura di controllo giudiziario “attiene al solo tema dell’attribuzione ai rider di una retribuzione che raggiunga il minimo garantito dalla Carta costituzionale” ed è “del tutto differente da quello della natura subordinata o meno del contratto di lavoro che influisce su altre variabili del rapporto di lavoro (durata della prestazione lavorativa, straordinari, ferie, permessi, ecc)”. Perché il rischio, altrimenti, è che dal controllo giudiziario dell’impresa si passi direttamente al controllo giudiziario del mercato del lavoro.

Panetta ha ricordato come, dopo l’invasione, la Banca centrale ucraina sia riuscita a preservare la stabilità monetaria e finanziaria: nel 2022 l’inflazione superò il 26 per cento e i tassi salirono al 25 per cento, ma il sistema bancario continuò a funzionare e le decisioni della banca centrale infine riuscirono ad abbassare l’inflazione. Uno dei principali messaggi del discorso a Kyiv di Panetta è stata la “profonda solidarietà” alla causa ucraina. Due settimane fa, ricevendo il presidente estone, anche il presidente Sergio Mattarella ha confermato il suo pieno sostegno all’Ucraina. Dal Quirinale a Palazzo Koch, in contrapposizione all’opportunismo della politica, l’Italia sta lavorando nel solco della sua credibilità: il sostegno e la solidarietà all’Ucraina è la posizione dello stato italiano e delle istituzioni della Repubblica. Non è un’opzione su cui trovare un compromesso con il Movimento 5 stelle, come ha detto la segretaria del Pd Elly Schlein; non è una posizione che “allontana la pace”, come hanno detto in coro gli iscritti al M5s alla conferenza Nova. E infine l’Ucraina non è di certo uno “stato vassallo”, come pensa Roberto Vannacci, ma un paese che, come ha detto Panetta ieri, sta difendendo la sua libertà con “straordinario coraggio e resilienza”.